L'étude PingMyBrand
État des citations IA : ce que les moteurs citent vraiment.
Les rapports sur le volume de citations sont l'actif référençable standard de cette catégorie — Otterly.ai et d'autres publient des comptages agrégés sur leurs marques suivies. Nous n'avons pas encore leur échelle, et nous n'arrondirons pas un chiffre pour donner cette impression. Chaque chiffre ci-dessous vient de notre propre pipeline de scan en direct — le même qui alimente chaque rapport gratuit de ce site — recalculé à chaque chargement à partir de vrais scans enregistrés uniquement.
Marques dans le corpus
3
vrais scans en direct — chaque domaine jamais scanné, gratuit ou payant
Sources distinctes citées
28
domaines tiers réellement cités par l'IA en répondant à des questions de catégorie
Scans simulés exclus
29
domaines dont le seul scan enregistré n'avait aucune clé de moteur en direct — divulgué, jamais compté ci-dessus
Par moteur
À quelle fréquence chaque moteur nomme — et cite — la marque demandée
« Cité » ici est une mesure stricte de premier niveau : le moteur a nommé la marque ET référencé son propre domaine dans la réponse — pas un comptage large de citations web. Les moyennes ne portent que sur les marques où ce moteur a retourné de vraies données (non simulées) lors de ce passage.
| Moteur | Marques mesurées | Taux moyen de mention | Taux moyen de citation |
|---|---|---|---|
| ChatGPT | 3 | 0% | 0% |
| Claude | 3 | 0% | 0% |
| Gemini | 3 | 0% | 0% |
| Perplexity | 3 | 11% | 5% |
| Grok | 0 | — | — |
Où l'IA regarde
Les domaines source que l'IA cite le plus, sur toutes les marques scannées
Construit à partir des vraies URLs de citation que les moteurs de récupération (Perplexity, et Grok quand en direct) retournent avec leurs réponses — les moteurs conversationnels (ChatGPT, Claude, Gemini) retournent généralement du texte sans lien, donc cette liste penche naturellement vers le comportement des moteurs de récupération, pas par choix éditorial.
| Source | Catégorie | Citations | Marques distinctes |
|---|---|---|---|
| youtube.com | Social | 75 | 3 |
| reddit.com | Social | 65 | 3 |
| medium.com | Social | 31 | 2 |
| github.com | Social | 29 | 2 |
| pub.dev | Corporate | 26 | 2 |
| linkedin.com | Social | 17 | 2 |
| lokalise.com | Corporate | 17 | 1 |
| stackoverflow.com | Social | 14 | 1 |
| reverieinc.com | Corporate | 12 | 1 |
| trysight.ai | Corporate | 12 | 1 |
| phrase.com | Corporate | 11 | 1 |
| elfsight.com | Corporate | 11 | 1 |
| freecodecamp.org | Corporate | 10 | 1 |
| dev.to | Corporate | 10 | 1 |
| semrush.com | Corporate | 10 | 1 |
| chatbot.com | Corporate | 10 | 1 |
| flutter.ducafecat.com | Corporate | 9 | 1 |
| jotform.com | Corporate | 9 | 1 |
| zapier.com | Listicle / comparison | 7 | 1 |
| zipchat.ai | Corporate | 7 | 1 |
Méthodologie
D'où vient chaque chiffre de cette page
- Le corpus. Chaque domaine jamais scanné par PingMyBrand — rapports gratuits, marques suivies payantes, et notre propre scan-maison de pingmybrand.com (voir /proof, et son détail par prompt sur le tableau des citations) — lu depuis le même magasin en direct qui alimente l'application.
- Vrais scans uniquement. Un passage ne compte que si au moins un moteur IA a retourné une donnée en direct (non simulée). Les passages entièrement mockés — aucune clé API de moteur configurée, ou chaque sonde a échoué — sont exclus de chaque taux et comptage de source, et divulgués séparément comme « scans simulés exclus » ci-dessus.
- Un scan par marque. Chaque domaine suivi contribue avec son seul dernier scan réel, donc une marque re-scannée chaque semaine ne peut pas peser plus qu'une marque scannée une fois — même convention que notre étude État de la visibilité IA.
- Le taux de mention est la part de questions d'acheteurs non sollicitées où le moteur a nommé la marque de lui-même (les questions qui nomment déjà la marque sont exclues). Le taux de citation est la part de questions non sollicitées où le moteur a à la fois mentionné la marque ET référencé son propre domaine dans la réponse.
- Domaines source. Extraits des URLs de citation réellement retournées par les moteurs (jamais scrapées ou devinées à partir du texte), agrégées par domaine sur chaque passage réel, classées par total de citations.
Dernier calcul : 19 juillet 2026. Cette page est rendue côté serveur à chaque requête depuis le magasin en direct, donc elle n'est jamais plus obsolète que le magasin lui-même.
Voir le volet score de cette donnée : L'étude État de la visibilité IA · Comment on se compare à un outil de suivi des citations : PingMyBrand vs Otterly.ai
Share the data
Partagez les données de citation
Recalculé en direct à partir de vrais scans non simulés. Partagez-le — quiconque clique voit les mêmes chiffres en direct, puis peut lancer son propre scan pour rejoindre le jeu de données.
https://pingmybrand.com/fr/etat-citations-ia?utm_source=launch
Ajoutez votre marque au vrai jeu de données en environ une minute.
Chaque scan gratuit lance la même sonde en direct sur ChatGPT, Claude, Gemini et Perplexity, et son résultat s'intègre directement à cette page. Gratuit, sans inscription.